Páginas

domingo, 20 de janeiro de 2013

Ted

Esse é o nome do filme em Blu Ray que encontrei na banca do Cesar, ontem de tarde, originalmente distribuído pela Universal e que um anônimo conseguiu copiar para vender por um preço mais popular, R$ 10,00. Como se trata de uma cópia parcial, eu não sei absolutamente nada sobre o filme, não sei se o Ted é um ursinho de pelúcia real ou apenas uma ilusão de ótica, do mesmo tipo que Jesus usou para fazer os apóstolos acreditarem que ele andou sobre a água.

A história começa em 1985, quando um menino pede na noite de Natal um amigo que falasse com ele (naquela época, ainda não existia o Blogue da Selma). Como se trata de um filme de fantasia, o desejo dele foi realizado, o ursinho de pelúcia começou a falar com ele. Os pais ficaram assustados, e é óbvio que o Ted ficou famoso em todo território americano, mas depois de trinta e cinco anos, o Ted caiu no esquecimento, ninguém queria saber o porquê do ursinho falar seja com o seu proprietário ou com os mortos, o que permaneceu foi a relação de amizade, mas que foi ameaçada com a presença de uma moça que entrou na vida do rapaz.

O ursinho adorava uma boa balada, conhecia vários traficantes que vendiam ervas que deixavam ele e seu proprietário bastante chapados, mas o uso excessivo de drogas acabou atrapalhando o trabalho e o namoro do rapaz, e assim o velho compromisso de serem amigos para sempre começou a ser questionado. Bem que a moça tentou pressionar o rapaz a escolher entre ela e o Ted, mas ela tinha muito medo que o rapaz escolhesse o Ted.

É óbvio que o filme foi inspirado na Bíblia. Se Deus fez uma cobra falar, o que impede dos vendedores de ilusão fazerem um ursinho de pelúcia falar? Graças ao Blogue da Selma, principalmente com a participação do Adilson e do Vai Volta, ninguém mais questiona o milagre da multiplicação do pão ou o milagre das cartas psicografadas. De acordo com a estatística do Blogue da Selma eu já escrevi 100 comentários nesses últimos três anos, mas o Chico Xavier escrevia 100 cartas com mais de dois parágrafos cada um em apenas um dia. Não é a toa que o Chico é mais famoso do que eu, mesmo estando morto.

18 comentários:

  1. Viagra pode combater a obesidade

    O medicamento Viagra é indicado para disfunção sexual masculina, mas também pode servir para ajudar a perder peso. Segundo pesquisa realizada pela universidade alemã de Bonn, as pílulas azuis contêm substâncias capazes de transformar as células de gordura e acelerar o gasto calórico.

    A equipe do professor Alexander Pfeifer, responsável pela pesquisa, constatou o efeito emagrecedor ao perceber que ratos tratados com Viagra ficaram imunes à obesidade, apesar de serem alimentados com uma dieta hipercalórica. A transformação das células também reduz o risco de doenças cardíacas pois ajuda a frear processos inflamatórios que podem desencadeá-las.

    Em entrevista ao tabloide britânico Daily Mail, o professor Pfeifer desaconselhou o uso do medicamento por pessoas que querem emagrecer. "O estudo está em um estágio muito inicial e foram realizados testes apenas em ratos."

    Fonte: Veja

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quando meninota,tive duas bonecas.
      Uma era loira,da Estrela,outra era morena,não sei de que marca.
      A loira,se chamava Cléia,a morena se chamava Páti.
      A primeira,virou um enfeite doméstico.
      A segunda,era minha ..."melhor amiga".
      Andava com ela para todo canto da casa,mas às vezes me estressava com o "ar debochado" dela.

      Com o tempo,me desinteressei pelos brinquedos,e comecei andar com os molequinhos da rua- andando de rolemã,e empinando pipa.
      Antes,dei as duas bonequinhas para meus irmãos.

      Recentemente,escrevi um poema para elas.
      Ele começa assim,

      "Cléia,Cléia,Cléia,Páti parabandam
      Páti,Páti,Páti,Cléia,parabandam
      Eu levei um tombo,a Páti riu
      Me caiu um dente,a Páti viu..."

      O sr.quer emagrecer,sr.Hosaka?
      Tome o Ômega 3,só acrescenta benefícios,não gera efeitos colaterais.
      O site sobre ciência,já adicionei ao Favoritos.
      Quem sabe poderemos posteriormente,na falta de "amizades maiores",começarmos a nos entender com os ets,quando eles finalmente começarem a virar nossos vizinhos...

      ...êpa...vão dizer que estou maluquete.
      Ets como vizinhos?
      Tão cedo?
      Mas nem em Marte...

      Excluir
    2. O site que acrescentei ao Favoritos,foi o "Enigmas e Mistérios".
      Qualquer hora,vou ler outros textos dele.

      Excluir
  2. Segundo homem na Lua , Buzz Aldrin completa 83 anos:
    http://noticias.terra.com.br/ciencia/espaco/segundo-homem-na-lua-buzz-aldrin-completa-83-anos,2a7b1ce00df4c310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. No dia 21 de Julho de 1969, às 00:26 hs, Neil Armstrong e Aldrin estavam coletando pedras lunares. Enquanto isso, no módulo Columbia, Collins reportou à Nasa algo parecido com OVNI ou um espírito materializado.

      Fonte: http://enigmasemisterios.blogspot.com.br/2010/11/apolo-11.html

      Excluir
    2. Acho mais fácil acreditar na farsa super porca da materialização da irmã Josefa Musselina e nos livros do Chico Xaveco que acreditar que essa geringonça ridícula desceu na Lua e voou de volta à nave mãe para retornar à Terra.
      Um grupo de garotos construiria coisa mais crível com restos de um ferro velho e algumas latas enferrujadas.

      http://www.portalbrasil.net/2005/imagens/nasa11.jpg

      Excluir
  3. Voltando de Tramandaí enconttrei essa obra prima e rara do Hosaka: homem na Lua . O padre Magalha falou e o Hosaka crê que o homem foi à Lua. A camera de TV era fixa em 1969, só que quando o foguete foi subindo, ela foi acompanhando a subida. Filmagem hollywoodiana no deserto do Novo México ?
    A bandeira norte americana ficou tremulando ( rsrsrsrsrs ), como se não tem vento na Lua ? E a pegada única do saci pererê ? quaquaquaquaqua, só o ardido para acreditar mesmo.hehehe

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Márcio,

      E como é que o Sr sabe que não há vento nenhum na Lua, se nenhum homem pisou lá?

      Excluir
    2. Não há atmosfera na Lua. Sua massa física não é grande o suficiente para ter um campo gravitacional que atraia os gases a ponto de formar a atmosfera, como ocorre em astros maiores, que nem a Terra, Marte ou Saturno.Matéria do antigo primário, viu seu ardidão ?hehehe

      Excluir
    3. Ah tá. Mas como é que o Adilson que tem massa menor que a Lua consegue produzir gás?

      Excluir
    4. O gás é produzido porque a massa é infinita além do horizonte dos eventos.

      Excluir
  4. coitado do Hosaka que confessou ontem em Diadema que a coisa tá mais feia que indigestão de torresmo, tche !hehehe

    ResponderExcluir
  5. No ultimo sorteio de nota fiscal em São Paulo o Hosaka ganhou um smartphone. Perguntado a respeito do que iria fazer com o premio, ele logo adiantou : O fone eu vou ficar para ouvir umas musiquinhas de pagóde ,mas o "smart" eu vou dar para a dona Nihil passar nas unhas, hehehe

    ResponderExcluir
  6. COMPANHEIROS:

    Certa vez soltei um estrondoso peido em plena missa do cantagalo, no Vaticano
    Eu fui ao Vaticano a convite de Sua Santidade João Paulo II para ensinar-lhe a doutrina espírita.

    ===============================================================================

    ESIO LOPES

    ResponderExcluir
  7. A Lua tem atmosfera.
    Em 1993, Brian Flynn e Michael Mendillo, astrônomos da Universidade de Boston, detectaram a emissão de gás de sódio na Lua, utilizando um instrumento especial que a percorre e detecta a débil luz produzida pelos átomos de sódio.

    Tal como informaram na edição de 9 de julho de 1993 da revista Science, detectaram a exosfera de uma nuvem de sódio ao redor da superfície lunar. Em conjunto, a atmosfera tem uma densidade de 50 átomos/cc e é um milhão de vezes menos densa que a atmosfera da Terra.

    Leia mais: http://www.ndig.com.br/item/2010/09/a-lua-tem-atmosfera#ixzz2IhLkZl3h

    ResponderExcluir
  8. Para que algo escape da superfície terá de ter uma certa velocidade (ver). Esquecendo o movimento de rotação da lua.

    \frac{1}{2}m_{atmosfera}v^2=\frac{Gm_{Lua}m_{atmosfera}}{r^2} Onde v é a velocidade da atmosfera e r o raio da Lua

    v=\sqrt{\frac{2Gm_{Lua}}{r^2}}[1]

    Como a atmosfera e composta por gás podemos utilizar a equação da energia cinética de um gás.

    Ec=\frac{3}{2}kT Onde k é a constante de Boltzman e T a temperatura.

    \frac{1}{2}m_{atmosfera}{v_{1}}^2=\frac{3}{2}kT

    {v_{1}}=\sqrt{\frac{3kT}{m_{atmosfera}}}[2]

    Assim podemos calcular a massa maxima de atmosfera que a lua pode ter.

    Aplicando os valores em [1]:

    v=\sqrt{\frac{2\times6,67 \times 10^{-11} \times 7,349\times 10^{22}}{{1737400}^2}}

    v=3.2\quad m/s

    Substituindo em [2]

    3.2=\sqrt{\frac{3kT}{m_{atmosfera}}}

    {3.2}^2m_{atmosfera}=3\times 1.38\times10^{-23}\times 380.15

    m_{atmosfera}=1.54\times10^{-21}\quad kg

    Como a massa é muito pequena a Lua apenas poderá ter uma quantidade muito muito muito pequena de gás e não pode ter atmosfera.

    ResponderExcluir