Páginas

domingo, 4 de novembro de 2012

A curiosa neutralidade da Srta LG

A Srta LG nunca escondeu a sua simpatia pelo professor Andros, o que lhe custou a cólica da Sra Dith. Muita gente, como eu, ficamos bem longe da troca de tapas entre as duas. Pelo telefone, a Dith fez um longo comentário sobre a Srta LG, naquela ocasião mais conhecida como Srta Nihil, e para não tomar partido dessa briga, eu desconversei, disse para a Dith que a Nihil nada mais é que o próprio professor Andros, mostrando o seu lado bucólico e feminino, o que fez a Dith cair em gargalhada. Tentei demonstrar para a Dith que o fórum nada mais é que um encontro de anônimos que não querem saber de estudar, trabalhar ou falar de seus problemas, apenas usamos o expediente para queimar o tempo.

Sabemos bem pouco sobre o Arquiteto do Mundo, agora eu não lembro qual o nome que o Amaral usava para descrevê-lo. Como eu me reporto ao Santo Bento XVI, eu acredito que o Arquiteto do Mundo será capaz de recompor todo o pó que somos hoje no famoso último dia do Universo, para dali virarmos pó para sempre ou o novo trigo do famoso projeto que um dia Jesus chamou de Reino dos Céus ou o Paraíso. Nada disso ainda está pronto, ou seja, o Santo Dimas também continua na fila.

Hoje, o colaborador mais importante é o Sr Adilson, o 233, é ele que induz todo o blogue a repensar na tese do professor Rivail, segundo o qual o Arquiteto do Mundo está quase conseguindo reagrupar o pó que fomos um dia, mas o máximo que conseguiu foi girar algumas mesas e escrever algumas cartas psicografadas, tentando nos convencer que o outro lado da vida não é tão ruim quanto pintamos nessa vida. O Numeral, é assim que o Sr Vai-Volta chama o Sr Adilson, afirma que a tese do professor Rivail está furada, e que o Arquiteto do Mundo não vai mudar a agenda, ou seja, só vai recompor o pó que fomos um dia de acordo com a sua agenda, o Arquiteto do Mundo é completamente fiel à sua agenda. É o que está escrito, e não há nenhum motivo para o Arquiteto do Mundo mudar o seu itinerário, de acordo com o Sr Adilson.

Eu nunca vi uma mesa girar, nunca recebi uma carta psicografada e nem tampouco nunca recebi um cartão de Natal da princesa, mas eu acredito que o Arquiteto do Mundo exista, isso graças à persistência do Padre José que repetiu esse axioma várias e várias vezes. Ou seja, tudo que aprendemos no catolicismo é por osmose, a mentira é repetida tantas vezes, que é bem mais fácil aceitar as mentiras do que rejeitá-las.

Já a Srta LG, não. Ela é neutra. Ela não acredita na força do hábito, ela não acredita que um católico seja capaz de encontrar a sua paz de espírito dentro da paróquia, ela não acredita que um evangélico seja capaz de encontrar a força do espírito numa assembleia, ela não acredita que o espírita seja capaz de encontrar o altruísmo numa sessão com um mediúnico. Ela só acredita no esforço da lembrança de uma orquídea. As orquídeas são plantas que não dão frutos, mas mostram a sua beleza uma vez por ano. Ou seja, a harmonia só é possível quando todos nós pudermos mostrar as nossas pétalas ao mesmo tempo, ela não acredita na equação de que a desgraça de um é a alegria do outro. Ou todos somos felizes, ou ninguém é.

Ou seja, para a Srta LG, o Arquiteto do Mundo não só fez o mundo em seis dias, bem como deixou uma complicada equação para resolver, e ela não vai ser resolvida na base de orações repetitivas, ou leitura repetitiva de versículos, ou no esforço inútil de chamar os mortos. Ou seja, ela só lê os meus artigos, os do Vai-Volta, os do Adilson, os da Doutora Selma, isso porque ela é neutra. Imagine, então, se ela não fosse.

53 comentários:

  1. Que comovente o sr.me homenagear com uma crônica...(vim aqui no sótão por no lugar umas revistas de orquídeas(hehe!) e como deixo o notebook sempre ligado,vi seu texto.)

    Um abraço no sr.
    Um domingo de muitas inspirações a todos.

    (brigada de lembrar de mim...)

    ResponderExcluir
  2. Agora,eu poderei falar mais.

    Nunca me entendi com a Dith,e até prometi ao blog que caso ela apareça,eu ficarei fora,para vcs não verem mais "mesas viradas de cabeça prá baixo".
    Oxalá ela e a família(dela) estejam bem.

    Descurti o professor Andros,devido às dricas dele com o senhor.
    Fui gradualmente,começando a tomar o seu partido.(o do sr.,sr.Hosaka)
    Por isso, depois que o gd do terra acabou,pouco proseei com o Teacher.
    Às vezes,penso em retomar aquele "assuntão" com o mesmo,mas ele se encontra chateado.
    Oxalá ele comece a namorar logo,e se case outra vez.
    Hoje em dia,o que eu sinto por ele,é amizade.
    Fico surpresa pelo interesse que a Dith teve na minha pessoa.
    Mais ainda eu fiquei por vcs pensarem que "eu era o professor".
    Talvez,isso se deveu a alguma dificuldade que tive para mostrar com clareza,a minha personalidade.
    Agora,consigo "ser eu mesma em público" mais naturalmente.

    Quando me apaixono,é sempre de uma forma exagerada,e meu favor em relação ao professor era "fora do comum".
    Isso foi passando.
    Mas eu admiro ele,e quero que ele seja feliz.
    Ele tem um bom coração,é nobre e sincero.
    Todavia,ainda lamento não ter me ocupado mais do sr.(sr.Hosaka) naquele tempo.
    O professor passou um período sem enxergar direito(teve um acidente ocular),e por isso,descontou a raiva em todo mundo.
    O sr.não tinha culpa de nada,mas eu não soube "ficar do lado" de quem merecia(o sr.).
    No fim das contas,não consegui mais ter amizade direito nem com um nem com o outro.
    Mas o planeta girou.
    Parti numa "jornada aí" rumo ao passado,e ao menos,psicanalista,não vou precisar pagar,doravante.

    Para compensar equívocos recentes(da época do gd do terra),tento ficar aqui nesse blog,mostrar o melhor que posso,e talvez,inspirar ao sr.
    Vcs também podem me acompanhar no blog do sr.William.(é logo ali,pertinho)
    Meus pensamentos não amadureceram tanto assim,contudo passei a expô-los melhor.
    Assim como o sr.gosta de nos inspirar com suas crônicas,eu gosto de inspirar com "o que eu penso".

    Safo(uma poeta antiga com quem me identifico) servia almoços e jantares para proseadores e filósofos.
    Atualmente,sou uma "filosofante".
    Desejo ocupar um lugar nalgum banquete também.
    Que tanto pode ser o banquete de Platão,como pode ser a Santa Ceia do Senhor.
    E o sr.precisa estar na pintura.(o sr.,sr.Hosaka)
    Pois será sempre o aluno preferido dos hierofantes de passagem.

    Mais uma vez,um abração,ou se preferir,uma tapona nas costas.(hehe!)

    ResponderExcluir
  3. Bom dia, Srta LG,

    Como você ficou sabendo que o professor teve problemas na visão? Pela internet? Aqui ë um péssimo lugar para obter informação, principalmente com um monte de moleque que assina pelo lendário MB!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. sr. Hosaka, escritor, sociólogo, professor aposentado, 65 anos, 7 pilhas/mes, moleque ??? acho mesmo que a ardência em seu fiofó está atingindo a sua massa encefálica !

      Excluir
    2. e tem mais: não adianta ficar pedindo que jamais darei a dica do Curso de Brinquedo, hehehe

      Excluir
    3. Ele contou isso em julho de 2.009,ainda no gd do terra,sr.Hosaka.
      Com a dissertação inconfundível dele.
      A partir daí,o mesmo se desinteressou de nós,e passou a ficar o tempo inteiro,flodando.

      Suponho que ele causou transtorno na casa dele também.
      Melhor,porém,esquecer essas histórias chatas.

      O sr.MB daqui,é que parece seguro,hem?(hehe!)

      Vou falar um pouco sobre antivírus.
      Irei desinstalar o Norton hoje mesmo,e substituir pelo Avast.
      Ainda bem que era só uma experiência.
      Ele não adiantou para o que eu mais precisava,que era impedir o carnaval de quadrados que tem aparecido com frequência na tela do meu pc,embora ele colabore para melhorar a velocidade dos computadores.

      Quando eu me acertar com algum antivírus,para esse fim,contarei a novidade a todos.

      Excluir
  4. coitada da maletona nihil! fica inventando estória, hehehe. Acho que o problema dela é igual ao do Hosaka: ardência contínua no fiofó.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O professor Andros proseava bastante conosco,nessa época.
      Mas,vc não nos acompanhava.
      Lembro que vsa apareceu no gd,depois.
      Não teve mesmo como saber de tal história.

      Excluir
  5. seu problema maletona nihil é por causa da depressão senil multifacetária que te aflige , hehehe.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Boa noite,sr.MB.

      E quem ganhou as eleições norte americanas,foi sr.Obama...

      Excluir
  6. O ANIVERSÁRIO DO SR.HOSAKA...sexta-feira, novembro 09, 2012 5:15:00 AM

    ...é hoje!

    ResponderExcluir
  7. ...postar nenhum clipe do youtube,de músicas de aniversário.

    Isso foi do blog,ou o youtube deu anda impedindo a linkagem de vídeos?

    -Nihil

    ResponderExcluir
  8. Infelizmente, a maluquinha insuportável continua a entulhar o espaço do Blog com o produto estrumoso da sua mente doentia.

    Vamos ao que pode interessar ao leitor inteligente:
    O lusitano apresentou o argumento de que "o justo pelos injustos" significa o mesmo que Pedro disse em Atos 2:23, isto é "por mãos de iníquos".
    Agora, eis a explicação correta: Em Pedro 3:18, em grego a preposição é "hypér" que com o caso genitivo significa "em favor de, em benifício de", como em Mt 5:44, Mc 9:40.
    Em Atos, a preposição é "diá", que com o caso genitivo significa "por meio de", como em At 3:18.

    A expressão "pelos injustos, se fosse voz passiva, a preposição seria "hypó", como em 2Co 11:24, Hb 12:3.

    Claro que nada disso se endereça ao lusitano, porque ele é muito ignorante, muito burro e muito fanático para aceitar algum argumento contráro à sua crença nos espíritos imaginários.

    Como a língua portuguesa usa a preposição "por" com vários sentidos, o tradutor deveria ter usado " o justo em benifício do injustos."

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. nada de novo... o piruetas233 continua com seus contorcionismos
      alucinados somente para que se conclua que NÃO HA ESPIRITOS...

      ... contudoo a Biblia mostra e demonstra que existem sim... e estão bem ativos...

      ... ademais, hoje em dia, quase só mesmo esse anti Espirita fanatico233, quer forçar que tudo se resume ao corpo carnal e que para alem deste nada mais ha... E Isto por uma evidente razão... é que admitindo da existencia do Espirito que sobrevive à carne e sangue, forçosamente tem de aceitar a razoabilidade da D. Espirita/PURO CRISTIANISMO...

      Tão simples quanto isto...

      Excluir
    2. Tendo em vista que o farsante emperucado descreveu uma colônia onde espíritos comem, bebem, dormem e fazem sexo, eu perguntei a dra. Selma, insigne peruquista, se ela acha que há ejaculação "perispiritual" e se nesta há espermatozoides "perispirituais", e, em caso afirmativo, se os óvulos dos espíritos femininos são fecundados. Se a resposta for negativa, para que cargas d´água espíritos fariam sexo?
      Se bem que no Rivailismo parece ser aceito como sexo natural a V-V-eadagem, a qual não tem outro objetivo senão a sem-vergonhice pura e simples, em que os grandes médiuns curtem serenrabados.
      Não perguntei ao paspalho lusitano porque ele só sabe responder com xingamentos. A dra. Selma ficou sem responder, embora seja bem versada em Peruquismo.
      Que é Peruquismo? É uma espécie de Rivailismo da roça, uma mistura de Catolicismo e Rivailismo, bem temperada com pieguice e enganação.

      Excluir
    3. ... já se sabe que perolas a porcos233, nunca!!... Como ele, 233suino, iria entender que ha espiritos que NUNCA acreditaram, nem um pouquinho sequer, que poderia haver vida depois da morte,e que se portam tal qual como se estivessem vivendo na carne...
      Se ha ejeculação, em suas mentes, pois é disso que se trata, sim ha, ora essa.. mas...

      ... como digo, como poderia um "calhau com olhos233", que imagina (embora eu julgue que é por conveniencia anti-Espirita) que tudo acaba com o colapso do corpo carnal e só voltando a haver mais alguma coisa, depois de lá num dia de são nunca esse corpo tornar a ser reconstruído... (crença à la retardado 233)...

      ... como poderia, repito, perceber que "no outro lado" tal qual como por cá, ha miriades de comportamentos, dos mais bizarros aos mais eruditos e sublimes...

      Sim... como poderia esse autentico pedregulho233 de vistas curtas, assimilar tão GRANDIOSA MESTRIA NA CRIAÇÃO DE TUDO QUE EXISTE?!?!... Não pode ainda, evidentemente!!!...

      Excluir
    4. esse paragrafo era para ficar assim:

      ... já se sabe que perolas a porcos233, nunca!!... Como ele, 233suino, iria entender que ha espiritos que NUNCA acreditaram, nem um pouquinho sequer, que poderia haver vida depois da morte, e, CONTINUANDO SENTINDO-SE VIVOS, se portam tal qual como se estivessem vivendo na carne...

      Se ha ejeculação... Em suas mentes, pois é disso que se trata, sim ha ora essa.. mas...

      Excluir
    5. Dirigirei essa mensagem ao Adilson,e também ao blog.

      Eu não sabia que esses clipes do youtube,estavam postados.
      Só enviei três de uma vez,porque toda vez que eu postava um,o mesmo desaparecia,senão eu teria postado no máximo,dois.
      E depois,acreditando que essas mensagens não iam aparecer,anteontem,eu ainda postei para o sr.Hosaka a música "como é profundo meu amor por vc",do Beegees.
      Me desculparei com o blog pelo entusiasmo,acho que o sr.Hosaka cansou de ver clipe,tádim dele...(hahaha!)

      Tá bom,já entendi sua "alergria" de hoje,no conjunto da postagem mais acima,seu Adilson.
      Agora, vamos voltar ao normal de sempre.
      Vc faz um pampeiro,eu dou risada,o Potiguar sai correndo,o sr.Hosaka escreve uma crônica,o sr.Vaivolta discute com você,a Selma pensa em textos religiosos,e os escreve.

      Isso aí.

      Eu só estava muito empenhada nas felicitações ao aniversariante,e não vi que eu já tinha conseguido fazer isso,da primeira vez.

      Excluir
  9. Elzinha de Ermelino Matarazzosexta-feira, novembro 09, 2012 8:39:00 AM

    Sr. Frank Hosaka : Nada como chegar nesta data e ver tudo que passamos, o quanto somos querido neste mundo que vivemos. É muito bom saber, que os anos vão, a idade chega, e você sempre continua o mesmo, sempre com a mesma alegria de viver. Parabéns e muitas felicidades a você e que neste aniversário, você consiga descobrir muito mais ideais, do que aqueles já conseguidos, e fazer disso uma lição de vida. Desejo a você tudo de ótimo que a vida pode lhe oferecer, porque você merece!!! UM SUPER FELIZ ANIVERSÁRIO . Desejos meu e do Junior.

    ResponderExcluir
  10. Como é possível alguém acreditar que um espírito desencarnado pode achar que ainda está vivo? Custa-me crer que a dra. Selma acredite nisso.
    Você sai, morre e pensa que ainda está vivo, mas não consegue pegar nem mover nada, ninguém o vê, nem o ouve. Não sente mais o sol, nem o vento. Tenta abrir uma porta e não consegue. Tenta tomar banho, mudar de roupa, comer, beber, e não consegue.
    Ora, vâo pra PQP, vão enganar a P que os pariu!
    Só perdendo a calma e xingando esse imbecis que pensam que todo mundo é como eles!
    Caraca! Haja paciência pra aturar tanta besteira!

    ResponderExcluir
  11. ... como disse, perolas a porcos não... Esse calhau233 não é capaz de entender que para esses que "se imaginam ainda na carne", tudo acontece "mentalmente" como se tudo decorresse normalmente (portas se abrem, se come, se bebe... ... ... etc e tal...)

    Milhões de pessoas conseguem entender que quando do desencarne não se vai viver numa nuvem ouvindo anjo tocando harpa... bem diferente disso... se entra num "mundo" onde ha todo tipo de atividade, que, em muitissimos casos refletem a vida na Terra...

    mas... não mais perolas a porcos233... Não mais m esmo!...

    ResponderExcluir
  12. Não existe alma,espirito ou coisa parecida. Existe só matéria que vive, e quando morremos voltamos ao estado anterior ao nascimento, o NADA ou matéria inerte. A própria Bíblia, de onde os ingênuos pensam que vem a ideia da vida após a morte, afirma isso.
    "Sai-lhes o espírito, e eles tornam ao pó; nesse mesmo dia perecem todos os seus desígnios." Salmo 146:4.
    A palavra traduzida por "espírito", RÚACH, que se pronuncia mais ou menos "rúarh", significa vento, alento, respiração, e reporta ao livro de Gênese, na narrativa simbólica da criação do homem, quando Deus SOPRA nas narinas do boneco de barro e o torna ser vivente. Quando dá seu último suspiro, o homem não existe mais, é apenas matéria inerte que se desfará em pó.
    ISSO É O QUE A BÍBLIA ENSINA.
    Existência de alma imortal que deixa o corpo na morte e continua a existir consciente é ensino católico romano tirado da crença dos gregos, a qual foi usada numa parábola supostamente da autoria de Jesus, mas narrada somente por Lucas, UM GREGO. Atente-se para o fato de que a resposta de Abraão é contrária à doutrina Bíblica e também à doutrina de Rivail, porque ensina que todos têm males ou gozos, quem tem uns aqui, terão os outros no Além: IDEIA GREGA. Jesus não poderia ter ensinado isso. Portanto, quem aplica essa parábola para sustentar que Jesus ensinou vida consciente após a morte está dizendo bobagem. Para aceitar o evangelho de Lucas como canônico e inspirado, só imaginando que um copista grego achou por bem "completar" o evangelho de seu compatriota com uma ideia puramente grega e pagâ, adicionando essa suposta parábola de Jesus.

    Voltando ao Gênese: Deus diz a Adão que ele e sua mulher morreríam. Quem disse que era mentira e que eles não morreríam foi o Diabo, logo, aquele que ensina que temos alma imortal segue o Diabo. A ICAR e todas as denominações evangélicas que ensinam a sobrevivência da alma são igrejas DIABÓLICAS. Assim também o Rivailismo.
    Alma não existe. Pare de acreditar nessa mentira, da qual a ICAR precisa para cobrar missas e justificar a idolatria, a crença nos santos e a existência do purgatório e do inferno.
    Seja inteligente, pense, pense e pense. Não aceite nada sem verificar a sustentação lógica ou de TODA a Bíblia, se você crê nela, claro.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ...e lá vem o piruetas233 com mais "banha das cobra" para entreter pacovios...

      ora... ora... se a vida acabasse juntamente com o desfazer da estrutura carnal... como Moisés e Elias poderiam ter comparecido perante Jesus e conversado com Ele?...

      Como poderia o rico ter imediatamente percebido sua triste condição quando se viu "no outro lado", e se queixou a Abraão?...

      Como teria sido possivel Samuel passar raspanete a Saul, já depois de estar do lado de lá, hein?...

      E o proprio Jesus aparecer e desaparecer instantaneamente como observado pelos apostolos?... Aquilo era a carne que se desfazia e refazia, hein... HEIIIN?...

      É!!... Só mesmo parolos ainda se deixam ir na lábia destes pastores-impostores do tipo 233 que tiram "cursos intensos" exatamente para "anestesiar" essa pobre gente que se coloca a jeito...
      Facilimo verificar isto!...




      Excluir
  13. Muito boa a forma como expõe as tuas idéias e pensamentos, Adilson.
    Confesso que nasci no berço religioso, e meu nome foi me dado como mérito daquele que trouxe o evangelho ao brasil, mas jamais vi alguém falar com tanta autoridade como você. Parabéns!
    Eu acredito em tudo que está dizendo.

    ResponderExcluir
  14. Saul consultou uma médium, e ela é que passava a suposta visão e palavras do suposto Samuel, que, como era a crença antiga, "SUBIU", isto é, veio do Sheol, a sepultura, o Além, que ficava "embaixo da terra".
    Qual a análise a ser feita?
    1) Se Samuel não atendeu a Saul quando vivo, porque atenderia depois de morto?
    2) A narrativa parte do ponto de vista de Saul. A médium agiu como todo médium, FINGINDO. Saul, como todo aquele que acredita em médiuns, IMAGINOU o que faltava para suprir a enganação da farsante, TAL QUAL ACONTECE HOJE EM DIA, um exemplo perfeito é o Miguel, que de 7 mil km de distância acredita em toda a patifaria do antro de canalhas Frei Luís, onde um pederasta passivo se fantasia de fantasma de alemão nazista.
    3) O relato bíblico reproduz o que se passava na mente conturbada de Saul, sem dar aval ao que ele pensava estar se passando. Os trouxas que iam ao Emperucado diziam reconhecer a letra e as palavras dos entes queridos mortos, EMBORA O CHICO FARSANTE XAVIER SEMPRE ESCREVESSE DO MESMO JEITO E COM AS MESMAS PALAVRAS PIEGAS. Não é preciso muito esforço para enganar quem quer ser iludido.

    Note-se que Moisés e Elias não tiveram nenhuma palavra reproduzida. Os discípulos tiveram uma VISÃO de Jesus conversando com o representante da Torá, Moisés, e dos profetas, Elias. Moisés e os profetas significam o Velho Testamento. A visão dos discípulos foi para confirmação da naturaeza de Jesus como o Messias prometido no AT.

    Jesus ressurreto voltou à natureza precedente à sua vida terrena que teve como um homem de carne e osso. Ele não tinha mais a limitação como ser humano. É importante notar que não está descrita uma "encarnação" de Jesus, isto é, não foi um espírito que habitou num corpo. O que está escrito é que "o Verbo SE FEZ CARNE, houve uma transformação, não uma "encarnação". Ele não habitou num corpo humano, ele se transformou num corpo humano.

    Para interpretar a Bíblia deve-se hierarquizar as passagens explícitas sobre as que apresentam necessidade de interpretação. Se está escrito CLARAMENTE que os mortos não sabem de coisa nenhuma e não têm parte alguma no mundo dos vivos (Eclesiastes cap. 9), consequentemente TODA passagem que PARECE indicar que há espíritos e que estes estão conscientes deve ser tida como LINGUAGEM FIGURADA.
    Tudo o mais é ilusão de quem quer porque quer que haja vida após a morte.

    O que Paulo diz claramente é que:
    O salário do pecado é a MORTE, mas o DOM gratuito de Deus é a VIDA eterna, em Cristo Jesus, Nosso Senhor.
    Assim, não há alma nenhuma imortal. Os mortos morrem simplesmente, e não têm sua alma consciente lançada a lugar algum, mas tão-somente perecem.
    Os que serão salvos RECEBERÃO a vida eterna como um dom, na ressurreição, porque ninguém tem a vida tem em si mesmo, é um presente de Deus mediante a fé no sacrifício vicário de Cristo. Os que serão salvos ele já escolheu de antemão (epístola aos efésios). Foi o que Jesus quis dizer com "o vento sopra aonde quer".
    O quarto evangelho é uma verdadeira carteira de identidade de Jesus, e diz "a vida estava nele". Vida só em Jesus. Como ele disse sobre si mesmo: "EU SOU a ressurreição e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim".
    Quando Moisés perguntou o que dizer quando desse o recado aos hebreus que estavam em servidão no Egito, a resposta de Deus foi "Diga que EU SOU te enviou".

    Tanto em grego como em hebraico, o presente do verbo ser só é usado enfaticamente. Se perguntarem a um israelense quem ele é, ele não responderá "eu sou Daniel", mas "Aní Daniel", ou seja, "eu Daniel". Quando Jesus emprega "Égo eimí", "Eu sou", ele está dizendo implicitamente quem ele é, fazendo alusão à resposta de Deus a Moisés.

    ResponderExcluir
  15. ... como se vê na atuação contorcionista (dançando na Biblia para cá e para lá) destes autenticos "fazedores de mentes, principalmente causando vitimas junto dos com menos capacidade critica", é o estratajema preferido dessa gente...

    Basta desviarem do caminho biblico aquilo que os trava, usando de (des)interpretações/invenções quantas forem necessarias e da maneira que der mais jeito e pronto... caminho livre para chegarem onde querem...

    (não é à toa que um dia alguem disse que se o diabo existisse, tambem ele conseguiria usar a Biblia mil vezes em seu favor)... :)...

    Vejamos...
    - na narração biblica do encontro de Samuel com Saul, o "inspirado por Deus" SEMPRE ANUNCIA!!! que era Samuel, ele proprio, quem falava com Saul... Em nenhum momento tal "inspirado" dá entender que se tratava dum personagem usando de farsa identificativa... Só mesmo o piruetas233, consegue arranjar maneira à lá xico-esperto de fazer com que o narrador biblic,o "apesar de divinamente inspirado", seja um incompetente que nem sabia o que estava acontecendo e "informou mal"... :))...

    Outrotanto acontece com o encontro de Jesus com Moises e Elias... Os três escritores que descrevem o acontecimento, dizem MUITO CLARA E CATEGORICAMENTE que Moises e Elias, eles mesmos, falaram com Jesus...
    Nada mais, mas mesmo nada mais, pode ser retirado do relato descrito no "livro Sagrado", diferente da revelação que Jesus proporcionou mesmo um encontro com Moises e Elias, que, evidentemente, estavam em estado Espiritual...

    Sò mesmo na mente demente do piruetas233, outra possibilidade poderia ser inventada... :)...

    Quanto às aparições de Jesus... Evidentemente que Ele, ao deixar o corpo carnal VOLTOU ao que era antes de "ocupar" esse corpo... Isto é, voltou ao ESTADO ESPIRITUAL que é o SEU ESTADO NATURAL... Ele, ao ter voltado nessa condição (a de Espirito) mostrar-Se aos discipulos e mais alguns testemunhos, veio com enorme gloria mostrar muito claramente e para que não restassem mais duvidas... QUE MORTE É COISA QUE NA LEI DA CRIAÇÃO, NÃO EXISTE!!...

    (aliás, qualquer pessoa normal é capaz de perceber que todo Seu Evangelho tinha/tem em vista a melhoria da condição espiritual da humanidade e não a melhoria do corpo carnal, já que este "não vai herdar o reino dos ceus"/Biblia...

    Simples isto... :)...












    ResponderExcluir
  16. O que o nosso caro Miguel-tumate não sabe e não pode fazer é explicar o que significa:
    1) Os mortos não sabem de coisa nenhuma, nem parte alguma têm mais no mundo dos vivos;
    2) O que recebi, isso também vos transmiti, a saber, que Cristo morreu por nós, segundo as Escrituras;
    3) Assim como nos escolheu antes da fundação do mundo;
    4) Ninguém pode vir a mim, se o Pai que me enviou não o trouxer, e eu o ressuscitarei no último dia;
    5) E o restante dos mortos não ressuscitou até que se completassem os mil anos; essa é a primeira ressurreição;
    6) Quem nele crê não é julgado, mas passou da morte para a vida;
    7) No qual temos a redenção, pelo seu sangue, a remissão dos pecados, segundo a riqueza da sua graça.

    Quer mais quantos versículos anti rrivailistas? Dez, vinte, cinquenta, cem, duzentos?

    ResponderExcluir
  17. ...o que o 233, que é piruetas (des)interpretador (umas vezes não vale porque È escrito por grego, ou EM grego, outras NÃO vale porque NÃO È escrito por grego ou EM grego)... é que terá de explicar (sem piruetar invencionices imbecis) por que Jesus falou a Nicodemos que "era necessário sermos paridos novamente"... Por que Moisés e Elias se apresentaram perante Ele e com Ele dialogaram... Por que Jesus foi pregar aos Espiritos do tempo de Noé, que estavam "presos" em suas insuficiencias morais... Por que foi dito que o rico entendeu perfeitamente sua situação infeliz, logo após o desencarne... Por que na lição do bom samaritano, Jesus apresenta precisamente um não afeto Seu para mostrar que é nas BOAS OBRAS que se deve persistir para ganharmos o reino dos céus... e... e... e...

    ... se mais for preciso mais será apresentado...

    (claro que o piruetas233, irá mais uma e pela milhenta vez, calcorrear a Biblia de trás p'rá frente e da frente p'ra trás, passando pelo meio... tentando encaixar situações que umas desmentem as outras segundo sua conveniencia do momento)...

    Como é um patetico que não se enxerga, esse piruetas233... :))...

    ResponderExcluir
  18. Se o lusitano fosse macho, coisa que o Emperucado não era, diria que para ele só tem valor o que Rivail comentou. Esses versículos que ele teima em repetir eu já analisei, e mesmo que não tivesse analisado corretamente, só o fato deles permitirem análise já os invalida.

    Vejam como o texto que segue é diferente e claro, sem permitir interpretação:

    "Os vivos sabem que vão morrer, mas os mortos não sabem de coisa nenhuma. Amor, ódio e inveja para eles já pereceram; para sempre não têm eles parte em coisa alguma do que se faz debaixo do sol." Eclesiastes 9:5 e 6

    Só um insano não vê nesse texto a negação insofismável de toda a doutrina de Rivail.

    ResponderExcluir
  19. ... claro que quando o piruetas233 diz "eu já analisei"... o que salta logo vontade de lhe enfiar na cara é que as (pseudo)analises dele valem tanto como bosta de cão perdida no deserto... :)))...

    (não se enxerga mesmo esse idiota profundo)...

    agora... repare-se como o que é dito a seguir, não dá azo a qualquer contorcionismo à lá piruetas233, como é estratagema surrado desse pobre coitado, que tem fixação por fuzileiros navais...

    Veja-se tambem que o acontecimento é noticiado por mais do que um relator e todos são concordantes entre si...

    E apareceu-lhes Elias, com Moisés, e falavam com Jesus. Marcos 9:4

    E eis que lhes apareceram Moisés e Elias, falando com ele. Mateus 17:3

    E eis que estavam falando com ele dois homens, que eram Moisés e Elias, Lucas 9:30
    ------
    ... piruetas que é, esse 233 não quer ver a REALIDADE!! e tenta junto dos pacovios que por aí aparecem, que foi Kardec que inventou tudo isso...

    Coitado dele e mais coitados ainda os parolos que vão na peçonha que esse impostor233 destila a todo momento... :(...

    ResponderExcluir
  20. Golpe mortal no Rivailismo:

    "Os vivos sabem que vão morrer, mas os mortos não sabem de coisa nenhuma. Amor, ódio e inveja para eles já pereceram; para sempre não têm eles parte em coisa alguma do que se faz debaixo do sol." Eclesiastes 9:5 e 6

    Só um insano não vê nesse texto a negação insofismável de toda a doutrina de Rivail.

    Aí, o Hosaka vai perguntar: se os mortos não sabem de nada e nem tampouco podem ter parte alguma no que acontece no Aquém, quem são esses espíritos que trazem mensagens do Além através dos médiuns? E os que se materializam?
    Caro Hosaka, nem trazem mensagens, nem se materializam, porque não existem.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ...e lá vai mais marretada Biblica na cabeçorra do piruetas233...

      (...)E aconteceu que o mendigo morreu, e foi levado pelos anjos para o seio de Abraão; e morreu também o rico, e foi sepultado.

      E no inferno, ergueu os olhos, estando em tormentos, e viu ao longe Abraão, e Lázaro no seu seio.

      E, clamando, disse: Pai Abraão, tem misericórdia de mim, e manda a Lázaro, que molhe na água a ponta do seu dedo e me refresque a língua, porque estou atormentado nesta chama.(...)
      Lucas 16:22-24
      ---
      É claro que para o meliante233 não quer que essa passagem biblica tenha validade... ele vai querer piruetar e dizer que aquilo está mal interpretado pelo relator que possivelmente tinha bebido demais... HEHEHEH... Ou que não foi traduzida do grego ou por um grego e daí nada daquilo ser o que REALMENTE É!!... :)))...

      vai te catar piruetas233... vai rapido... :)...

      Excluir
  21. O lusitano é tão burro que não percebe que essa parábola detona o Rivailismo porque significa que o destino após a morte é imutável e que ninguém pode voltar do Além para se comunicar com os vivos.
    Por isso é que esse trouxa acredita em marcianos voadores, em Josefa Musselina e em fantasma de nazista: é retardado mental!
    Hahahahahaha!

    ResponderExcluir
  22. ... e lá vem o piruetas233 agora no papel de macacão que abandonou a questão "dos mortos não sabem de coisa nenhuma" e que foi detonada por aquela parabola, para tentar que ali está a indicação que "ninguem" pode voltar do alem para comunicar com os vivos, quando diz precisamente que PODEM!!, daí o pedido ora essa... No entanto..

    ... é lembrado ao interessado que no seu caso (como em muitissimos outros) não valia a pena pois o pessoal, MESMO VENDO não acreditaria...

    Afinal... é precisamente o que acontece hoje em dia... Somente alguns familiares mais convictos acreditam e procuram a comunicação com seus entes queridos que já partiram, e, em cada vez mais casos, conseguem bons resultados... :)...

    Bom mas... vamos a mais um momento biblico...

    (...) Entendendo Saul que era Samuel, inclinou-se com o rosto em terra, e se prostrou.

    ***Samuel disse a Saul:***
    Por que me inquietaste, fazendo-me subir? Então disse Saul: Mui angustiado estou, porque os filisteus guerreiam contra mim, e Deus se tem desviado de mim, e não me responde mais, nem pelo ministério dos profetas, nem por sonhos; por isso te chamei a ti, para que me faças saber o que hei de fazer.

    ***Então disse Samuel:***
    Por que, pois, me perguntas a mim, visto que o SENHOR te tem desamparado, e se tem feito teu inimigo - 1 Samuel 28:14-16

    Claro que não vale a pena lembrar (pois todo pessoal sabe perefeitamente isto) que Samuel, esse mesmo que falou Saul, já tinha virado pó ha tempos atrás...

    :))...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu, um lusitano muito inteligente afirmo que a Bíblia está errada quando diz que os mortos não sabem de coisa nenhuma e que não têm mais parte alguma no mundo. Eu afirmo também que, se o rico pediu para que Lázaro fosse enviado, os parentes que aquele tinha deixado na terra poderiam ser avisados e mudar de vida. Ora, o rico era muito inteligente, tanto quanto eu, por isso, se ele pediu é porque era possívelum morto voltar, embora Abraão (Deus) tenha dito que não é possível. Aliás, Deus não sabe de muita coisa não, porque ele disse que Adão era somente pó, e todo mundo sabe que temos uma alma imortal, parece que somente Deus é que não sabe. Por isso é que acredito mais em Rivail, esse é que sabia o que estava dizendo.

      Excluir
    2. Eu, o lusitano V-Vai-sem-Volta, acredito piamente que o fantasma de alemão nazista do Frei Luís no Rio de Janeiro sabe falar alemão fluentemente. Afirmo isso daqui, a sete mil km de distância sem medo de errar, sabem por quê? Ora, pois, pois, o próprio fantasma nunca fez uma declaração explícita de que não sabe falar alemão!
      Eu nunca presenciei uma materialização, mas acredito com toda certeza que isso não só é possível, mas acontece regularmente no Rio de Janeiro, onde não existe médium farsante nem tampouco paneleiro. Se o fantasma de alemão do Frei Luís não fosse realmente uma materialização, ele teria afirmado isso explicitamente, portanto eu acredito.

      Excluir
    3. ... e só resta mesmo ao piruetas233, entrar na palhaçada (des)argumentativa...

      ... como tem levado tanta cacetada BIBLICA (note-se bem, digo BIBLICA) na cabeçorra, não lhe resta outra alternativa senão xingar da forma imbecil, idiota e patetica quem (e o que) não pode confrontar de forma adulta e honesta...

      aliás... como é sabido e ressabido do piruetas-palhação233, não se esperaria nada de diferente... ;)

      Excluir
    4. Eu, um lusitano chamado V-V-ai-sem Volta, afirmo e repito que espíritos existem, embora eu mesmo nunca tenha visto nenhum se materializar e tirar as impressões digitais para provar.
      Ninguém me venha com as fotos que a NASA tira de Marte, porque eu acredito que naquele planeta existem mares, florestas e cidades habitadas e cheias de marcianos voadores. Se o impoluto intermediário entre os vivos e os mortos, o grande Chico Xavier psicografou essas informações, quem é a NASA para desmentir? Que é a Bíblia para dizer que os mortos não sabem de nada?
      Os espíritos existem e, se Deus disse que somos apenas pó, problema dele, eu acredito mais no Chico.
      Agora que o Chico ocupa sua posição de direito como espírito puro do mais alto grau pode ensinar a Jesus que não é possível um morto ressuscitar. Vai ser difícil retirar da Bíblia a palavra ressurreição, mas Jesus aprenderá que tal coisa não existe e nunca mais dirá "eu sou a ressurreição e a vida" porque Chico está lá para ensinar a ele. Com Chico a seu lado, Jesus não dirá mais bobagens.

      Excluir
    5. ...por outro lado... de certeza absoluta que o piruetas 233, para sustentar sua crença idiota, já viu "morto ressuscitar", saído lá das fezes dos bichinhos que consumirama aquela carne e sangue...

      Grande palhação, esse piruetas 233... Faz o gaudio de um ou outro parolo que por aí vem e que fica contentinho com todo LIXO anti Espirita que lhe seja mostrado...

      O piruetas233, no seu papel de macacão-xico-esperto, assobia p'ro lado e fingue que não vê isso aí abaixo na BIBLIA e quereria que fosse invenção do Espiritismo...

      E apareceu-lhes Elias, com Moisés, e falavam com Jesus. Marcos 9:4

      E eis que lhes apareceram Moisés e Elias, falando com ele. Mateus 17:3

      E eis que estavam falando com ele dois homens, que eram Moisés e Elias, Lucas 9:30
      ---
      Caramba... esse triste 233 ou se mete a contorcionismos (des)interpretativos ou entra em palhaçadas (des)argumentativas para entreter e distrair reconhecidos bobos que andam por aí... Comportamento sério e honesto é que NUNCA!!! é possivel descortinar nesse meliante233... NUNCA MESMO!!...

      Excluir
  23. Respostas
    1. E hoje eu entendi porque essa mensagem continua entre as mais vistas.
      Eu nem sabia que haviam começado um debate bem aqui nesse conjunto.

      (hehehe!)

      Excluir
  24. Meu nome é Miguel, vulgo V-V-ai-sem-Volta. Modéstia à parte, eu me considero muito inteligente. Ninguém havia pensado nisso, eu me surpreendi com a luminosa ideia de perguntar à senhora Selma se o espírito nazista materializado na Casa Frei Luís já havia feito alguma declaração explícita de que não sabe falar a língua alemã. A resposta foi a que eu esperava, ou seja, dona Selma disse que OUVIU FALAR que o espírito de médico nazista fala alemão fluentemente, e o fala tão bem que todos o entendem.
    Portanto, eu acredito firmemente que lá no Rio um espírito de médico nazista se materializa para fazer curas e se redimir das maldades que praticou a mando de Hitler.
    Ora, pois,pois, se alguém falou que o espírito sabe falar alemão fluente é porque é verdade. Espíritas não mentem, nem têm alucinações. Não existe espírita doente mental nem mentiroso, nem enganador.
    E muito menos paneleiro...

    ResponderExcluir
  25. A NASA está pensando em enviar uma nave tripulada às cercanias da Lua. Isso soa bem estranho, porque há quarenta anos eles iam à Lua e ficavam passeando por lá, colocando bandeira que tremulava sem atmosfera e deixando pegada nítida onde não há solo úmido. Agora, com computadores milhares de vezes melhores, quarenta anos depois, eles somente "estão pensando em ir até as vizinhanças" da Lua.
    Por isso é que o Miguel-tumate não acredita nas fotos de Marte. O lusitano inteligente tem certeza de que em Marte existem mares, florestas e cidades e que marcianinhos voadores dão belos voos no céu avermelhado do planeta vizinho. Ora, diz ele, se o grande médium impoluto, cujo espírito é adiantadíssimo, recebeu mensagens com essa descrição, então TEM de ser verdade, não importam as pesquisas da ciência.
    Aliás, Miguel-tumate é um peruquista de verdade, porque entre a ciência e o Emperucado, entre o que Jesus disse e o Emperucado, ele fica com o Chico. Dane-se a ciência e o que Jesus dizia, o que o Chico disse é que é a verdade...

    ResponderExcluir
  26. A China cheia da grana está tentando mandar uma sonda para estudar a superficie da Lua e elementos. E o coitado do Hosaka acredita que o homem pisou na Lua em 1969 ( 43 anos atrás ), kikikiki e era um perneta ( um saci ?? )


    DA REUTERS

    Em mais um passo de seu ambicioso programa espacial, a China planeja pousar sua primeira sonda na Lua afirmou nesta segunda-feira a agência estatal de notícias do país.

    Em 2007, a China lançou sua primeira sonda a orbitar a Lua, a Chag'e 1, batizada em homenagem à deusa chinesa da Lua. O equipamento fez imagens da superfície do satélite e analisou a distribuição de elementos.

    O lançamento da Chang'e 1 marcou o primeiro passo do programa lunar chinês, que é dividido em três fases. A etapa seguinte seria uma missão não tripulada ao satélite, com posterior recolhimento de amostras do solo e das pedras da Lua.

    O serviço de notícias oficial da China afirmou que o Chang'e 3 faria pesquisas sobre a superfície da Lua, sendo lançado em 2013. A agência não deu mais detalhes.

    ResponderExcluir
  27. A situação do AndréHosakaKansas65 está tão feia que ele atualmente só utiliza a Viação Canéla, hehehe

    ResponderExcluir
  28. Eu, o lusitano inteligente (fica provado que isso existe), tive meu espírito emancipado durante o sono do corpo e fui levado até as alturas para presenciar um diálogo entre o impoluto espírito elevadíssimo Chico Xavier e o Senhor Jesus. Passo a transcrever o diálogo que presenciei graças aos favores do Plano Espiritual Superior.
    - Parebenizo você por sua defesa e propagação de meu evangelho, irmão Chico.
    -Obrigado, Senhor, fiz apenas o que minha consciência ordenava.
    -Mas tem uma coisa que quero lhe dizer, Chico.
    -Estou ouvindo, Senhor.
    -Eu não ensinei reencarnação a Nicodemos, ele é que entendeu errado. Eu não disse que era preciso ser parido de novo.
    -Com todo o respeito, Senhor, eu humildemente digo-lhe que o Senhor deveria ter ensinado a Nicodemos que é preciso ser parido de novo, porque a reencarnação é a Lei Maior. Eu humildemente fiz tudo para consertar essa sua, perdoe-me a sinceridade, falha grave.
    -Eu sei que você, como espírito elevadíssimo, pode até saber mais que eu, Chico.
    -Eu humildemente agradeço, Senhor. Os livros que deixei vão esclarecer esse assunto.
    E de repente eu estava novamente em meu leito, já desperto, mas com a lembrança perfeita de tudo que foi permitido a meu espírito presenciar.

    ResponderExcluir